Kalendarz

[support]

Można się było tego spodziewać (piątek ostatni dzień miesiąca) 

[alcapon]

Ewmapa v11 dostępna od dzisiaj:
http://geobid.pl/aktualnosci/nowosc-ewmapa-11-zakonczone-zostaly-prace-nad-nowa-wersja-programu

[support]

Geobid wystawia Nas na próbę, miało być w maju potem w czerwcu - do końca miesiąca pozostał tydzień (w między czasie wypuścili windykację 4).
Czy to tylko straszenie - mamy, mamy ale nie damy 

[support]

Czekam na to lepsze i szybsze działanie z systemami x64bit

[Lupus]

Adam!... yyy... Przyjacielu! ...yyyy... schowaj tę pałkę i nie patrz w moją stronę

[alcapon]

Przyznać się który wymyślił aby kierunki linii napowietrznych były obiektami liniowymi? 

[alcapon]

<a href="https://ewmapa.pl/dane/EW_11_pismo.pdf" target="_blank">https://ewmapa.pl/dane/EW_11_pismo.pdf</a>

[support]

Wyświetlanie to nie wszystko, nie wiem czy i jak będzie możliwy eksport do gml'a. Najprawdopodobniej nie będzie to bez bolesne (jeżeli będzie coś zaobiektowane) nie wykluczone że to się posypie bo będzie trzeba przenosić na inne warstwy/podwarstwy. Pank Borys szczególną uwagę zwrócił na fakt obiektowania linii energetycznych oświetleniowych. Dodatkowo że spora część symboli to teraz linie.
Poczekajmy na spokojnie lun na jakąś wrzutkę wiedzy od pana Artura.

[alcapon]

Gdyby przejście na nowe standardy wyświetlania działało tak jak napisałem (zaznaczanie checkboxa) to powiaty od razu przeszłyby na nowy standard.
Jeśli rozmawiałeś z geobidem to warto zaproponować takie rozwiązanie.

[support]

Adam ja myślę że wiele powiatów nie zrobi nic - bo kto je zmusi nie ma przecież kar finansowych czy czegoś takiego. Ważne by program robił eksport do GML a jak to sobie wczyta GUGiK to jak by powiedzieć nie sprawa starosty.
Niby 8 miesięcy i standard GML ma być w PODGiK, ale znając życie to nie będzie takie proste i oczywiste.
Ale odchodzę od tematu, poczekajmy miesiąc czy półtora - będą konkrety w postaci nowej wersji programu.
Jak tylko będę miał instrukcję do niej to wrzucę na forum.

[alcapon]

Pożyjemy ... zobaczymy.
Mechanizm autowyświetlania wg nowego rozporządzenia nie byłby taki głupi.
Zaznaczasz jedną opcję w ewmapie i następuje zmiana wyświetlania, odznaczasz tą opcję i wracasz do wyświetlania z K1.
Powiaty nie będą musiały wydawać kasy na przetargi których celem będzie dostosowanie mapy do nowych wymagań.
Tym bardziej, że spora część geodetów nadal będzie jechać na starej wersji ewmapy gdzie kody pochodzą z k1.

[support]

Po dzisiejszej rozmowie z panem Krzysztofem Borysem jestem pełen nadziei i oczekiwań związanych z ewmapą 11.
Nadal będą rozwijane dwie wersje "normalna" i FB, polecam rzecz jasna FB ze względu na to że to właśnie w niej będą rozwiązania pozwalające na import/eksport GML.
Zaciekawiła mnie opcja szrafurowania obiektów - sporo ma się zmienić w nowej Ewce 
Jedną z być może zrealizowanych rzeczy będzie "dodatkowa" biblioteka linii i symboli lub mechanizm pozwalający na zmianę sposobu wyświetlania tak by stare symbole i linie były wyświetlane zgodnie z rozporządzeniem o BDOT500 i GESUT.

[alcapon]

Coś tam kiedyś wysyłaliśmy do Geobidu
https://ewmapa.pl/propozycje-zmian-w-ewmapie/ewmapa-atrybuty-opisowa-dotyczace-tekstowsymbolilinii/
ale co z tego się urodzi w maju... trudno przewidzieć.

Mam nadzieje, że nie będzie to tak skomplikowane jak w przywołanym wcześniej geoinfo (zanim narysujesz schody to naklikasz się tyle że łohohoho)

[Klusek]

Obiektowość - nie wiem jak to zostanie zrealizowane ale jeśli po wkreśleniu i opisaniu np. wody użytkownik będzie jeszcze  musiał ręczenie tworzyć obiekt to się chyba zaklikamy

Najprościej byłoby narysować linię, po zakończeniu rysowania wyskakuje okno z danymi do uzupełnienia - w tym opis sieci, wysokość na wlocie i wylocie - i kilka innych danych, przy czym user ma możliwość ustawienia które dane są wyświetlane na mapie a które trafiają do tylko do bazy. I nie trzeba by się wtedy męczyć z opisami, wysokościami na warstwach bo to wszystko byłoby wpisane raz a potem tylko operator decyduje co i jak się wyświetla. Tak mi się marzy w ewmapie bo w innych systemach tak jest, tyle, że jest to niepotrzebnie komplikowane np. geo-info. A w Ewce wszystko jest ładnie i prosto, ale pewnych rzeczy brak. Także gdyby obiektowanie było takie jak opisuje byłoby miodzio

[alcapon]

W firmie cienko z kasą więc ni ma szans ... "Crysis"  wszędzie