Gratuluję wszystkim. Widzę, że łatwo nie było.. Dzięki za obszerne wypowiedzi, pewnie się komuś przydadzą.  Pzdr

dzięki za odpowiedź 

dodam tylko ze na str 74 ....Przyjęcie przez
OFU wartości: ('R' lub 'S' lub 'Br' lub 'Wsr' lub 'W' lub 'Lzr' lub 'E' lub 'E-Lz' lub 'E-W') i przez
OZU wartości 'R' powoduje, że
OZK może przyjąć jedną z wartości ('I' lub 'II' lub 'IIIa' lub 'IIIb' lub 'IVa' lub 'IVb' lub 'V' lub 'VI' lub 'VIz').
= OFU - OZU OZK = W-RIVa

Cytat: Beduin w Niedziela 01 Czerwiec 2014, 18:36:35
a jaka jest podstawa prawna tego zapisu: W-RIVa??  po zmianie rozporządzenia EGiB w załączniku nr 1, strona 73-74 z tego co widzę to jest tylko o łączeniu użytków ekologicznych z innymi użytkami. Może macie inne informacje na ten temat??

chodzi o zapis: W-RIVa, i Br-RVI, czy tak można ?? ja obstawiam tylko W i tylko Br

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 12 września 2012 r. w sprawie gleboznawczej klasyfikacji gruntów

Pozostałe kategorie gruntów rolnych
1. Grunty rolne zabudowane, które wchodzą w skład gospodarstw rolnych i są zabudowane budynkami mieszkalnymi oraz innymi budynkami i urządzeniami służącymi wyłącznie produkcji rolniczej oraz przetwórstwu rolno-spożywczemu, klasyfikuje się, zaliczając je do klasy gleb gruntów przyległych.
2. Klasyfikacja gruntów pod rowami jako urządzeniami melioracji wodnych szczegółowych, polega jedynie na zaliczeniu ich do klasy gruntów przyległych, ale podlegających klasyfikacji.

a jaka jest podstawa prawna tego zapisu: W-RIVa??  po zmianie rozporządzenia EGiB w załączniku nr 1, strona 73-74 z tego co widzę to jest tylko o łączeniu użytków ekologicznych z innymi użytkami. Może macie inne informacje na ten temat??

chodzi o zapis: W-RIVa, i Br-RVI, czy tak można ?? ja obstawiam tylko W i tylko Br

ok tak ma być

Cytat: tyczka w Środa 21 Maj 2014, 20:10:26
- czy może być użytek dr-RV
- E-Lz-RV
- W-RIV

Właśnie zastanawiam się nad tym - dr-RV nie
                                                    E-Lz-RV tak
                                                    W-RIV nie, chyba że dodamy IVa lub IVb
tak mi się wydaje, ale co sądzicie o tym?

Pytania na ustnym zebrane od kilku osób zdających w dniu 7 maja 2014 :

-omówić szczegółowo 5 grupę rejestrową oraz podgrupy
- podstawowe raporty obrazujące dane ewidencyjne
- Pomocnicze raporty tworzone na podstawie bazy danych ewidencyjnych
- jakie grupy występują w zbiegu z użytkowaniem wieczystym
- decyzja o warunkach zabudowy
- zwrot wywłaszczonych nieruchomości
- kiedy się umarza rozgraniczenie 3 przypadki
- kto wydaje decyzję o wyłączeniu gruntów z produkcji rolnej
- ustalenie granic - nowe z ewidencji
- wyłożenie operatu opisowo - kartograficznego
- modernizacja
- z jaką dokładnością wyznacza się punkt graniczny
- czy może być użytek dr-RV
- E-Lz-RV
- W-RIV
- scalenie i podział
- własność lokali
-  nieruchomość wspólna
- wyodrębnione lokale
- pomieszczenia przynależne
- jak się oblicza udziały w nieruchomości wspólnej
- kto wydaje decyzję o podziale nieruchomości rolnej
- jakie są nietypowe elementy szkicu ustalenia granic - prawdopodobnie komisji chodziło o podpisy stron
- wpis deklaratoryjny i fakultatywny w KW

Nie wiem czy ktoś dodał ale na 3 pytanie na pisemnym (aktualizacja EGIB), wspomniałem również o ZSIN, podpunkty z PGIK, nie wiem czy to coś dało ale osiągnąłem największy wynik w grupie. Na ustnym 3 minuty byłem, szybkie pytanie o wznowienie znaków granicznych oraz o ustalenie/pomiar granicy w łuku-z G.4 odpowiedź.

Dorzucę swoje z ustnego:
1. Narysowane dwie działki obok siebie. Dwóch właścicieli, dwie KW. Działki długie z dwóch stron dostęp do drogi, jest mpzp. Pytanie: Jakie dokumenty tworzy geodeta żeby na działkach właściciele mogli wybudować budynki z dobrym zagospodarowaniem urbanistycznym.
2. Rozgraniczenie. Dwóch egzaminujących było stronami. Ja dojeżdżam w teren i co mówię po kolei, od Dzień Dobry po ugodę
3. Sposób obliczania pola powierzchni działek ew. z uwzględnieniem powierzchniowej poprawki odwzorowawczej.
4. Kto i w jaki sposób zakłada obręby i z kim uzgadnia?

Było ciężko ale się udało
Powodzenia wszystkim, którzy mają przed sobą 

Jestem jednym z czterech szczęśliwców z 12 piętra, który przeszedł przez tą masakrę (po pisemnym zostało nas czterech) z wynikiem pozytywnym. Komisja bardzo przychylna. Bardzo wielki stres, który nie pomagał przy odpowiedziach. 
Pytania na ustnym
1. Wymienić prawa związane i gdzie są ujawnione,
2. Podział nieruchomości na terenach zurbanizowanych art. 64 UGN,
3. Zasiedzenie, termin, przedmiot itd.,
4. Jakie kryteria sąd bierze przy rozgraniczeniu, wg. stanu prawnego, ostatni spokojny stan posiadania...itd.
5. Co to jest harmonizacja danych.
Jak widać pytania bardzo przystępne:)

Mariusz zrobiłeś wielką rzecz zakładając forum. BARDZOOO DZIĘKUJEE!!!  Podziękowania dla brook!

Mi niestety się nie udało. Komisja wybranym osobom odejmowała 1 punkt za brak definicji działki budowanej - a tak naprawdę nie było to treścią pytania i przed rozpoczęciem egzaminu mówili żeby pisać tylko na temat - na zadane pytanie.
Mi np odjęto 2 punkty za to że w pytaniu o wydzielenie działki niezbędnej do korzystania z budynku mieszkalnego w dokumentach dołączanych do wniosku nie napisałam DECYZJI O WARUNKACH ZABUDOWY !!!!!! Na zadane pytanie jakiej decyzji przecież to podział na UoGN Art 95 p 7 zero reakcji ze strony komisji. Myślę że takie odejmowanie po 1 lub 2 punkty jeśli ktoś poległ na wspólnotach miało służyć temu żeby nie mieć 15 punktów 7+7+1 za podstawę prawną.

Cytat: kaskagra w Czwartek 08 Maj 2014, 14:19:53
Tutaj komisja odejmowała punkt za brak definicji działki budowlanej.

Rozumiem, że chodziło o def. z ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym?
,,działce budowlanej" – należy przez to rozumieć nieruchomość gruntową lub działkę gruntu, której wielkość, cechy geometryczne, dostęp do drogi publicznej oraz wyposażenie w urządzenia infrastruktury technicznej spełniają wymogi realizacji obiektów budowlanych wynikające z odrębnych przepisów i aktów prawa miejscowego;

teraz zauważyłem jeszcze def. działki budowlanej w UoGN, w sumie o podobnej treści
3a) działce budowlanej – należy przez to rozumieć zabudowaną działkę gruntu, której wielkość, cechy geometryczne, dostęp do drogi publicznej oraz wyposażenie w urządzenia infrastruktury technicznej umożliwiają prawidłowe i racjonalne korzystanie z budynków i urządzeń położonych na tej działce,

czy jest jeszcze jakaś kolejna def. działki budowlanej w innych przepisach?

już właściwie wszystko o pytaniach szczegółowych zostało napisane

tylko dodam że w testach było jeszcze
- prawo o miarach art. 1
- o prawach autorskich i prawach pokrewnych - utwory kartograficzne

gratulacje dla wszystkich uprawnionych !!

Ja pisałam w Sali 1 na III piętrze u Pana Marca.

Pytania testowe nie były standardowe, ale do odszukania bez większego problemu, co potwierdza mój wynik 60/60. Więc bez obaw, test do zdania.

Część opisowa już w miarę dokładnie opisana, w szczególności pytanie drugie o wspólnoty gruntowe. Ja pisałam na niego z zarysu, który pojawił się w wątku:
https://ewmapa.pl/pytania-opisowe/wspolnoty-gruntowe-egzamin-29-11-2013/.
To była poprawna odpowiedź na to pytanie, chociaż treść pytania z 7 maja trochę różniła się od tego w zarysie, ale sens był ten sam. Na ustnym powiedziano mi, że na to pytanie odpowiedziałam prawie zgodnie z zarysem odpowiedzi, ale ile za to pytanie dostałam punktów to nie mam pojęcia.
Pozostałe dwa pytania to:
1.Jakie dokumenty powinna załączyć do wniosku osoba występująca do wójta (burmistrza, prezydenta) o podział nieruchomości, którego celem jest wydzielenie działki budowlanej niezbędnej do korzystania z budynku mieszkalnego.
Tutaj komisja odejmowała punkt za brak definicji działki budowlanej.

3.Proszę podać jakie przepisy i wynikające z nich działania mają zapewnić aktualność ewidencji gruntów i budynków?
Tutaj podobno trzeba było dopisać o okresowej weryfikacji danych ewidencyjnych oraz o WINGIKu.

Na ustnym miałam wymienić grunty rolne i powiedzieć  co takiego kontrowersyjnego  w gruntach rolnych wprowdziła nowelizacja rozporządzenia w sprawie ewidencji gruntów i budynków – chodziło im o zaliczenie nieużytków do gruntów rolnych.
Kolejne pytania były od baaaaardzo wymagającej Pani z komisji, niestety nazwiska nie pamiętam: kiedy wydanie decyzji o warunkach zabudowy jest możliwe ( chodziło o wymienienie 5 warunków, które muszą być łącznie  spełnione; do każdego warunku pytania dodatkowe: co to jest dobre sąsiedztwo, co rozumiemy przez dostęp do drogi publicznej, co to jest projektowane uzbrojenie terenu, decyzja jest zgodna z przepisami odrębnymi – co przez to rozumiem, podać przykład odrębnego przepisu), co to jest działka siedliskowa, które z powyżej wymienionych warunków nie muszę być spełnione przy zabudowie działki siedliskowej – chodziło o to, że nie wymagane jest przy zabudowie dzialki siedliskowej dobre sąsiedztwo. I pytanie od Pana Marca podział po budynku. I koniec pytań, egzamin zakończony wynikiem pozytywnym. Na końcu powiedziano mi, że zadano mi mniejszą ilość pytań niż innym oraz nieco łatwiejsze ze względu na maksymalną ilosć punktów na teście. To taki bonus od komisji.

Ja wchodziłam jako przedostatnia. Ostatni był gadatliwy kolega z Torunia , który również zdał. Z 15 osób do części ustnej dotarło 9 osób. I ostatecznie w Sali 1 na III piętrze zdało egzamin 5 osób z 15.