jest i tede1985 . no troszkę mi zesło z tym ale szpital, dziecko, żona wtajemniczeni wiedzą o co chodzi

Najpierw pisemny szczegółowy. Tam nie było żadnej mowy o rozgraniczeniu. Tam chodzi mniej wiecej o to:
6. Wznowioine znaki graniczne po ich stabilizacji podlegają ponownemu pomiarowi. Geodeta robi wznowienie, był spór ale udało się dojść do porozumienia. Jakie dokumenty tworzy geodeta w trakcie tej czynności i co powinien przekazać do pzgik?

To jest pytannie nie dosłownie jakie było. Ale ja napisałem mniej wiecej tak:
Powołałem art. 39 Ustawy prawo geodezyjne i kartograficzne w podstawie prawnej. Nie opisałęm tego art. dosłownie.
Zacząłem od par. 30 Rozporządzenia w sprawie standardów technicznych powołałem ust. 3 i 4 z ust. 4 wypisałem tylko 4 rzeczy co zawiera protokół wznowienia. Dopisałem jeszcze na pałe o zawiadomieniach, że doręczam do operatu i protokół wznowienia znaków granicznych.

Wiem, że trzeba jeszcze było napisać art. 71 z Rozporządzenia w sprawie standardów technicznych ale tylko te rzeczy które dotyczą tej tematyki. Koleżanka, która też zdała wspomniała o par. 67 ust.6.
Ja tych dwóch paragrafów nie powołałem, ale jestem pewien na 99,9%, że trzeba było napisać par. 71 (tak zrobił Geo-Majster) i chyba tylko jego powołał i zdał. Natomiast nie jestem pewien co do par. 67 ust. 6. Powiem tak, jak masz czas szybko piszesz to też napisałbym go.
Dzisiaj tyle jutro wiecej. bo czeka koleika opisze ustny
sYsTEM połączył wiadomości: Wtorek 09 Kwiecień 2013, 16:55:37
Moje pytania ustne:
1. Co to jest podział warunkowy? (chodziło o art. 98b Ustawy o gospodarce nieruchomościami)
2. Czy decyzji podziałowej może być nadany rygor natychmiastowej wykonalności?
3. Co to jest opłata adiacencka (zacząłem od definicji, kto ją wydaje i jakie stawki procentowe obowiązują)
4. Co to jest renta planistyczna?

Chciałem pozdrowić wszystkich uczestników egzaminu, którzy tego dnia zdawali oraz adminowi, który super to forum prowadzi. Generalnie dużo stresu, adrenalina z godziny na godzinę rosła, ale reasumując fajne przeżycie.
"wszystko w Waszych rękach"

Pozdrawiam i dziękuję

Otrzymujesz  :1rd

Cytat: support w Poniedziałek 08 Kwiecień 2013, 10:24:44
Nie komisji tylko jednemu ze zdających.
O1, O2 czy też O1/O2 to ja bym już odłożył na półkę.
Jednak trzeba przeczytać wyjaśnienia GUGiK do standardów i same standardy bardzo dokładnie by odpowiedzieć jednoznacznie.

Zgodnie z wyjaśnieniami do standardów:
3. Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 24 marca 1999 r. w sprawie standardów technicznych dotyczących geodezji, kartografii oraz krajowego systemu informacji o terenie (Dz. U. Nr 30, poz. 297), utraciło swoją moc z dniem 8 czerwca 2012 r., zatem również z tym dniem przestały obowiązywać instrukcje techniczne wymienione w załączniku do tego rozporządzenia.

czyli na półkę odkładamy również:

ZAŁĄCZNIK
WYKAZ STANDARDÓW TECHNICZNYCH
1. Instrukcje techniczne: "O-1 Ogólne zasady wykonywania prac geodezyjnych" i "O-2 Ogólne zasady
opracowania map dla celów gospodarczych", wprowadzone do stosowania zarządzeniem nr 1 Prezesa
Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii (GUGiK) z dnia 9 lutego 1979 r., zmienione zarządzeniem nr 4
Prezesa GUGiK z dnia 23 lipca 1983 r. (Dz.Urz. GUGiK Nr 2, poz. 5).
2. Instrukcja techniczna "O-3 Zasady kompletowania dokumentacji geodezyjnej i kartograficznej",
wprowadzona do stosowania zarządzeniem nr 1 Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia
4 lutego 1992 r.
3. Instrukcja techniczna "O-4 Zasady prowadzenia państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego",
wprowadzona do stosowania zarządzeniem nr 5 Prezesa GUGiK z dnia 10 lipca 1987 r.
4. Instrukcja techniczna "G-1 Pozioma osnowa geodezyjna", wprowadzona do stosowania zarządzeniem nr
4 Prezesa GUGiK z dnia 19 lutego 1979 r., zmieniona zarządzeniem nr 5 Prezesa GUGiK z dnia 23 lipca
1983 r. (Dz.Urz. GUGiK Nr 2, poz. 6).
5. Instrukcja techniczna "G-2 Wysokościowa osnowa geodezyjna", wprowadzona do stosowania
zarządzeniem nr 4 Prezesa GUGiK z dnia 11 kwietnia 1980 r., zmieniona zarządzeniem nr 6 Prezesa
GUGiK z dnia 23 lipca 1983 r. (Dz.Urz. GUGiK Nr 2, poz. 7).
6. Instrukcja techniczna "G-3 Geodezyjna obsługa inwestycji", wprowadzona do stosowania zarządzeniem
nr 5 Prezesa GUGiK z dnia 11 kwietnia 1980 r.
7. Instrukcja techniczna "G-4 Pomiary sytuacyjne i wysokościowe", wprowadzona do stosowania
zarządzeniem nr 7 Prezesa GUGiK z dnia 28 czerwca 1979 r., zmieniona zarządzeniem nr 7 Prezesa
GUGiK z dnia 23 lipca 1983 r. (Dz.Urz. GUGiK Nr 2, poz. .
8. Instrukcja techniczna "K-1 Mapa zasadnicza", wprowadzona do stosowania zarządzeniem Prezesa
GUGiK z dnia 9 lutego 1979 r., zmieniona zarządzeniem nr 1 Prezesa GUGiK z dnia 24 lutego 1984 r.
(Dz.Urz. GUGiK Nr 1, poz. 1).*)
9. Instrukcja techniczna "K-2 Mapy topograficzne do celów gospodarczych", wprowadzona do stosowania
zarządzeniem nr 3 Prezesa GUGiK z dnia 9 lutego 1979 r.
10. Instrukcja techniczna "K-3 Mapy tematyczne", wprowadzona do stosowania zarządzeniem nr 1 Prezesa
GUGiK z dnia 12 stycznia 1980 r.
11. Instrukcja techniczna "K-1 Podstawowa mapa kraju", wprowadzona do stosowania przez Głównego
Geodetę Kraju pismem z dnia 16 maja 1995 r.*)
12.Instrukcja techniczna "K-1 Mapa zasadnicza", wydana w 1998 r. przez Głównego Geodetę Kraju.
13.Instrukcja techniczna "G-7 Geodezyjna ewidencja sieci uzbrojenia terenu", wydana w 1998 r. przez
Głównego Geodetę Kraju.

Nie komisji tylko jednemu ze zdających.
O1, O2 czy też O1/O2 to ja bym już odłożył na półkę.
Jednak trzeba przeczytać wyjaśnienia GUGiK do standardów i same standardy bardzo dokładnie by odpowiedzieć jednoznacznie.

w standardach pisze znaki(rozumiem granice zastabilizowane) i punkty (nie stabilizowane np markowane) grupa I - dokładność 0.10m .Więc skąd komisji wzięło się 0.30 czyli II grupa?!
lupus pisze że zależy czy idzie w łuku czy w prostej  - ok zgodzę się ale jaki przepis reguluje że  granica w łuku to już II grupa i jest 0.30 m?

W standardach jest tylko o "znakach i punktach granicznych, które podlegają generalizacji jako szczegóły I grupy - 0,10m"
Też wydaje mi się że przytaczanie G-4.1 może nie być dobrze odebrane.
Ale mamy jeszcze coś takiego: z O1/O2 2001

Jeżeli dobrze rozumiem w rozporządzeniu o standardach nie ma o tym ani słowa. Skłaniał bym się zatem do jednej odpowiedzi 0,10 m w przypadku generalizacji granicy.

Z G-4.1 2007 § 14.2 znalazłem coś takiego

2. W przypadku granic działki o nie utrwalonych punktach załamania, stopień
generalizacji zależy od charakteru terenu, i tak:
1) dla terenów zurbanizowanych wychylenie linii granicznej od prostej
łączącej najbliższe pomierzone punkty granicy nie może być większe od
0,1 m (po obu stronach sprostowanej granicy);
2) dla terenów rolnych – 0,2 m;
3) dla terenów rolnych na obszarach górskich i podgórskich – 0,5 m.

pisali że końce tej granicy są zastabilizowane, ale pisali że granica idzie w łuku. Gdyby była linią prostą, to by była stabilizowana jak w łuku to już nie.

p.s.
ten obrazek w twoim awatarze to musi być fotomontaż! nie dlatego, że pingwiny nie gadają, nie dlatego że jeden trzyma talerze, ale dlatego że misie i pingwiny żyją na przeciwnych biegunach. ot co! inna sprawa że obrazek bomba 
no i misiu szczęśliwy na pewno nie będzie

Cytat: support w Niedziela 07 Kwiecień 2013, 15:42:23
Komisja właśnie miała z tym problem - chodzi oczywiście o granicę niestabilizowaną.

Jednak dalej mnie zastanawia bo osoba piszaca pytanie pisala o granicznikach-wiec wg mnie to granica zastabilizowana , dokladnosc pomiaru i generalizacji 0.10m.jezeli brak stanu prawnego i granica niestabilizowana to ok generalizacja 0.30m , nie znalazlem nic co mogloby rozgraniczac generalizacje na tereny rolne i zabudowane podvzas generalizacji.chyba ze zle mysle.

Komisja właśnie miała z tym problem - chodzi oczywiście o granicę niestabilizowaną.

Cytat: support w Niedziela 07 Kwiecień 2013, 15:14:50
To może małe naprowadzenie ... rozporządzenie o standardach i generalizacja szczegółów 

Przyjmując 0,30m dla granic na terenach rolnych zaliczam ją do II grupy szczegółów terenowych...?

To może małe naprowadzenie ... rozporządzenie o standardach i generalizacja szczegółów 

Cytat: Jigs w Niedziela 07 Kwiecień 2013, 14:11:13
rozumiem że znaki i punkty graniczne jako I-sz grupa mierzymy generalizując do 0.10m ale w standardach nie ma podane że na terenach rolnych mierzymu jako II-gą grupę dokładnościową z 0.30m? ktoś podpowie

Jest coś jedynie w Instrukcji G-4 z 1988r. §73, a żeby było ciekawiej to napisane tam jest, że dla terenów rolnych -0,2m.
Jak ktoś wie skąd się wzięło 0.30m i na co się powoływać w takim przypadku to proszę o podpowiedź.

Cytat- generalizacja granic - i tutaj wynikło pewne zamieszanie, komisja narysowała dwa graniczniki i 400m granicy idącej w łuku pomiędzy nimi. Zacząłem od tego, że Zasady generalizacji, o których mowa w ust. 1 i 2, nie dotyczą pomiarów punktów granicznych ujawnionych uprzednio w ewidencji gruntów i budynków. Komisja na to, że nie ma stanu prawnego i jak pan to pomierzy. Problem sprowadził się do tego, że granicę nieutrwaloną mierzymy w terenie zainwestowanym z dokładnością do 0.10m a np. grunty rolne z dokładnością do 0.30m. Należało też narysować strzałkę i wyjaśnić jak to mierzymy. Może ktoś poda dokładne podstawy prawne dla takiego rozwiązania bo komisja zbiła mnie z tropu.

rozumiem że znaki i punkty graniczne jako I-sz grupa mierzymy generalizując do 0.10m ale w standardach nie ma podane że na terenach rolnych mierzymu jako II-gą grupę dokładnościową z 0.30m? ktoś podpowie