Aktualności:

tyle zostało zrobione
75%

Menu główne

egzamin 25 maja 2012

Zaczęty przez perkozek, Niedziela 09 Wrzesień 2012, 01:17:36

Poprzedni wątek - Następny wątek

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

arcadio

#11
Cytat: support w Niedziela 09 Wrzesień 2012, 11:04:58
... z dnia 9 listopada 2011 r. od paragrafu 51

w powyzszym paragrafie jest napisane że"... geodezyjne wyznaczenie obiektów budowlanych w terenie (...)wykonuje się w oparciu o osnowę geodezyjną, pomiarową lub realizacyjną". Wg mnie wybór osnowy zależy od sytuacji w terenie. Jeśli jest osnowa-należałoby ją sprawdzić, potem zagęścić i wyrównać swoją osnowę. Jeśli wyniki będą satysfakconujące to można przystąpić do tyczenia.

A paragraf 53 to wg mnie paragraf do wykorzystania gdy ma się obsługę np torów+wiadukt+galeria handlowa+wieżowec=wielkogabarytowa inwestycja a w podanym pytaniu dotyczącym budowy domów jednorodzinnych chyba nie gra roli jeśli jeden budynek od drugiego będzie oddalony o 10mm dalej niż zakładał projekt. Faktem jest że jak tyczyć to dokładnie ale nadgorliwość jest gorsza od...

Osobiście przyjąłbym współrzędne dwóch punktów osnowy geodezyjnej na obrzeżu planowanej inwestycji, założył swoją sieć modularną, jednorodnie wyrównaną dowiązaną do osnowy geodezyjnej-podejrzewam, że moja sieć po wyrównaniu miałaby dokładność do 1-2cm, a do obsługi osiedla domków jednorodzinnych. I w ten sposób mam sieć modularną i niezależną (bo zorientowana tylko do państwowego układu).

zachodzi pytanie czy sieć niezależna to sieć w układzie lokalnym???? nie wydaje mi się...

Wg mnie paragraf 22,18,51 i 52 powinny wystarczyć...  hmmm w przyszłym tygodniu egzamin a wrażenie że poziom wiedzy odwrotnie proporcjonalny do czasu nauki...
"Trafić w pytania- łatwiej jak się po prostu dużo umie."
Lupus

kikoolo

Witam
Nie zdałem przez to pytanie 25.10.2012r.
Ja odpowiedzialem ze powinna byc siec modularana. A komisja oczekiwala odpowiedzi ze powinna to byc osnowa niezależna (to znaczy w układzie lokalnym) i to jest podstawa odpowiedzi. Rozporządzenie w sprawie standardów ... §53

support

Lub rozporządzeniem o standardach  ;). Podanie podstawy prawnej z G-3 było jeszcze możliwe.
"Być narodowi użytecznym" - Stanisław Staszic, Patron techników polskich.


perkozekAutor w?tku

zarys odpowiedzi z *.jpg pachnie zakresem 4.

Lupus

Cytat: perkozek w Niedziela 09 Wrzesień 2012, 11:20:29
Ale nie będzie to osnowa modularna. Aktualne rozporządzenie nie wskazuje na rodzaj osnowy jak np. sieć kątowo-liniowa, podaje jedynie ogólniki: że powinna być nawiązana do osnowy geodezyjnej, że może być dwurzędowa, wymienia metody wytyczenia sytuacyjnego i wysokościowego itd..

Będzie siecią modularną!
Składająca się z modułów, czyli osobno policzalnych fragmentów, które są powiązane ze sobą. Sieć kątowo-liniowa (obecnie raczej powinna się nazywać kierunkowo-liniowa, bo kątów już raczej się nie mierzy jako kątów tylko jako serii różnic pomiędzy kierunkami) też jest modularna. Składa się z pojedynczych modułów-stanowisk.
Zastanawiam się czy zamiast wyrównania w układzie lokalnym i transformacji, nie lepiej by było zastosować nawiązanie wielopunktowe do osnowy III klasy.
Podejrzewam, że wynika to z faktu iż samo wyrównanie w układzie lokalnym pozwoli na wyższą dokładność względną natomiast transformacja nie "popsuje" tego wyniku na tyle żeby nie można było wnieść tego osiedla na mapę.
Przy "słabej" konstrukcji okolicznej III klasy to faktycznie może być lepiej, ale w wielu miejscach sądzę że można by pracować od razu w układzie państwowym.
Temat i ewentualna dyskusja trąca akademickim rozważaniem o szpilce i diabłach
__________
Pozdrawiam
Lupus

Wszystko da się zrobić, tylko czy jest to uzasadnione ekonomicznie?

perkozekAutor w?tku

Cytat: support w Niedziela 09 Wrzesień 2012, 11:04:58
Zacznij lekturę rozporządzenia w sprawie standardów ... z dnia 9 listopada 2011 r. od paragrafu 51  ;)
I radzę zapomnieć o G-3, G-4.1 te przepisy są uchylone.

Aktualne przepisy prawne nie są korzystne do zdawania egzaminów na uprawnienia.
Rozumiem, ale jak napisałem wcześniej pytanie znam sprzed ogólnie nam panującego rozporządzenia z 9 listopada 2011.
Interesuje mnie odpowiedź na to pytanie zarówno prawidłowa przed wejściem powyższego rozporządzenia, jak również po wejściu rozporządzenia-aktualna na dziś.

Ale nie będzie to osnowa modularna. Aktualne rozporządzenie nie wskazuje na rodzaj osnowy jak np. sieć kątowo-liniowa, podaje jedynie ogólniki: że powinna być nawiązana do osnowy geodezyjnej, że może być dwurzędowa, wymienia metody wytyczenia sytuacyjnego i wysokościowego itd..

ale gdzie tu do odpowiedzi  :o

support

Zacznij lekturę rozporządzenia w sprawie standardów ... z dnia 9 listopada 2011 r. od paragrafu 51  ;)
I radzę zapomnieć o G-3, G-4.1 te przepisy są uchylone.

Aktualne przepisy prawne nie są korzystne do zdawania egzaminów na uprawnienia.
"Być narodowi użytecznym" - Stanisław Staszic, Patron techników polskich.


perkozekAutor w?tku

#4
Cytat: support w Niedziela 09 Wrzesień 2012, 09:55:48
Jednym słowem sieć modularna. Nic nie jest napisane o nawiązaniu do osnowy  ;)
ale jak to: sieć modularna.
Ja bym się skłaniał do G-3.1 (to pytanie z pewnością powstało przed 7 czerwca 2012), gdzie w paragrafie 5 mówi się, że poziomą osnowę realizacyjną mogą stanowić:
1. sieci powierzchniowe kątowo-liniowe.
2. sieci powierzchniowe liniowe.
3. sieci i pojedyncze ciągi poligonowe
4. układy baz
5. punkty wcięte
6. punkty geodezyjne innego rodzaju..

Natomiast sieci modularne to raczej do pomiaru sytuacyjno - wysokościowego ( idąc za G.4-1 2007)
więc jak??


sYsTEM połączył wiadomości: Niedziela 09 Wrzesień 2012, 11:02:23
Cytat: hasan w Niedziela 09 Wrzesień 2012, 10:55:19
Ja znalazłem odpowiedź, która jest w załączniku.
Mariusz
Gdzie jest ten załącznik?

hasan

#3
Cytat: perkozek w Niedziela 09 Wrzesień 2012, 01:17:36
Wśród pytań dla zakresu 1 http://www.geoforum.geodezja.pl/read.php?1,71500,71673#msg-71673 z dnia 25 maja 2012, pojawiło się również poniższe:
Pytania z zakresu 1:
1. Proszę zaproponować (uzasadniając wybór) odpowiedni rodzaj osnowy realizacyjnej dla kompleksowej budowy przez developera na obszarze około 10 ha osiedla domów jednorodzinnych w zabudowie szeregowej. Zakres prac geodezyjnych ma obejmować: wyznaczenie budynków i ogrodzeń (granic) działek wraz z podstawowym uzbrojeniem terenu i urządzeniem ulic przy założeniu, że nieprzekraczalna dokładność określona błędem średnim usytuowania osi ścian działowych pomiędzy budynkami odniesiona do linii granicznych wynosi +/- 10 cm.

Jakie są "słowa kluczowe" jakie należy mieć w swojej odpowiedzi?  ;D ;D

Wydaje mi się, że bok (boki) osnowy (wiadomo, nie wszystkie) powinny być równoległe do osi ulic. Wybrałbym osnowę w postaci sieci kątowo-liniowej o wyższej "wewnętrznej" dokładności niż otaczająca obszar inwestycji osnowa geodezyjna.
Sieć jest ekonomicznym kompromisem, umożliwiającym szybsze realizowanie spodziewanej dużej ilości wytyczeń.

Generalnie nie mam pomysłu na to pytanie. Zasadniczo odpowiedź jest w wielkim stopniu uzależniona od zaplanowanego do tej roboty instrumentu. Ratujcie!

Ja znalazłem odpowiedź, która jest w załączniku.
Mariusz

support

Jednym słowem sieć modularna. Nic nie jest napisane o nawiązaniu do osnowy  ;)
"Być narodowi użytecznym" - Stanisław Staszic, Patron techników polskich.


perkozekAutor w?tku

Wśród pytań dla zakresu 1 http://www.geoforum.geodezja.pl/read.php?1,71500,71673#msg-71673 z dnia 25 maja 2012, pojawiło się również poniższe:
Pytania z zakresu 1:
1. Proszę zaproponować (uzasadniając wybór) odpowiedni rodzaj osnowy realizacyjnej dla kompleksowej budowy przez developera na obszarze około 10 ha osiedla domów jednorodzinnych w zabudowie szeregowej. Zakres prac geodezyjnych ma obejmować: wyznaczenie budynków i ogrodzeń (granic) działek wraz z podstawowym uzbrojeniem terenu i urządzeniem ulic przy założeniu, że nieprzekraczalna dokładność określona błędem średnim usytuowania osi ścian działowych pomiędzy budynkami odniesiona do linii granicznych wynosi +/- 10 cm.

Jakie są "słowa kluczowe" jakie należy mieć w swojej odpowiedzi?  ;D ;D

Wydaje mi się, że bok (boki) osnowy (wiadomo, nie wszystkie) powinny być równoległe do osi ulic. Wybrałbym osnowę w postaci sieci kątowo-liniowej o wyższej "wewnętrznej" dokładności niż otaczająca obszar inwestycji osnowa geodezyjna.
Sieć jest ekonomicznym kompromisem, umożliwiającym szybsze realizowanie spodziewanej dużej ilości wytyczeń.

Generalnie nie mam pomysłu na to pytanie. Zasadniczo odpowiedź jest w wielkim stopniu uzależniona od zaplanowanego do tej roboty instrumentu. Ratujcie!