Cytat: Jigs w Środa 20 Marzec 2013, 06:11:35
Tak na szybko odpowiedzi(wg mnie)
Pytanie 1) Rozporządzenie w sprawie standardów 9-11-2011 art 31 można jeszcze z G4 art 72-76Pytanie 2) Rozporządzenie w sprawie standardów 9-11-2011 art 33Pytanie 3)Rozporządzenie w sprawie standardów 9-11-2011 art 79 i 80

Witajcie
Zastanawiam się czy warto byłoby dodać w tym pytaniu coś z nowego rozporządzenia o GESUT, BDOT500 i m. zasadniczej z załącznika nr 3. Jest tam sporo informacji a propo reprezentacji geometrycznej obiektów...i tu zastanawiam się na jedną rzeczą. Czy załącznik ten mówi o zasadach generalizaji przy tworzeniu mapy zasadniczej (np. w różnych skalach przedstawiamy obiekt albo jako punkt albo powierzchnia) czy można to podpiąc pod odpowiedź na pytanie czyli np. jedną z zasad generalizacji: murek oporowy jest linią a powierzchnią jeśli szerokość większa od 30 cm. Czyli jesteśmy w terenie murek jest szerszy od 30 cm to mierzymy go wszystkie załamania. Ogólnie jest tego bardzo dużo w tym załączniku
Jak sądzicie będę wdzięczna za sugestie?

Zakres 2
pytanie  2  odp. .  z 14 luty 2003 o przenoszeniu treści KW do systemu informatycznego Art 24
pytanie  3  odp.  Odp Ustawa 21 sierpnia 1997 o gospodarce nieruchomościami Art 97 ust 1a Rozporządzenie z dnia 7 grudnia 2004 w sprawie sposobu i trybu dok podziałów Art 6, 7

'Geodeta uprawniony, w trakcie opracowania projektu podziału nieruchomości zurbanizowanej o powierzchni 1,2500ha, polegającego na wydzieleniu działki o powierzchni 0,3000ha, dokonuje przyjęcia granic. Jak powinien postępować ten geodeta, jeśli w wyniku przeprowadzonego badania stwierdził brak dokumentów określających stan prawny nieruchomości'.

Czy ktoś kto był na egzaminie mógłby przytoczyć poprawną odpowiedź. szukałem w zestawach ale się nie doszukałem.

Chciałem podziękować za pomoc w przygotowaniu do egzaminu

Jeżeli chodzi o pytania ustne to miałem dwa:

1. Zasady kreślenia na mapach ogrodzeń, bram i żywopłotu

2. Jak sprawdza się poprawność wykonania warstwic na mapie

Kolegom po fachu życzę powodzenia na kolejnych egzaminach:)

Moje pytania z ustnego:
1) studzienka kanalizacyjna, rysunek, co mierzymy, z jaką dokładnością i w jaki sposób.
2) niespójność projektu budowlanego, która została wykryta przez geodetę w trakcie jego opracowania (kto i w jakim trybie może wnieść zmiany i poprawki)
3) Ciąg poligonowy (warunki i parametry zakładania - wszystko ze standardu (max długość, sposób nawiązania, dwukrotny pomiar każdego elementu, wyrównanie ścisła sieć jednorzędowa, przypadek szczególny ciąg wiszący itd.)
Im mniej komisja ciągnie za język tym lepiej, a jeśli już się dopytują trzeba wykazać się refleksem i nie dać się podpuścić. Jeden z kolegów zdających zaliczył wpadke bo na pytanie jak pozyska materiały do tyczenia odpowiedział, że zgłosi prace do ośrodka. Prawidłowa odpowiedź dla komisji to, że zamówi materiały, ale wiemy, że można np zgłosić aktualizację użytku (bo z reguły po wytyczeniu aktualizujemy użytek, choć różnie to bywa), albo zgłosić wyznaczenie granic i je anulować (taka kombinacja)

Zdaję sobie sprawę,że fajnie pisać po wszystkim, ale tam na miejscu człowiek o słabych nerwach (jak ja) leko traci kontak z rzeczywistością i naprawdę jest mu trudno pozbierać myśli.

Pisemny już tutaj został omówiony całkowicie, dostałem 15 pkt,
Pierwsze o raz trzecie pytanie tak jak pisali koledzy wyżej, na podstawie Rozp. MSWiA z 9 listopada 2011
Na pytanie drugie odpowiedziałem na podstawie Rozp. MSWiA z 9 listopada 2011, w drugiej części pytania nie nawiązalem do instrukcji technicznych odpowiadałem własnymi słowami ale nie zostało to chyba uznane.

Co do ustnego to miałem dwa pytania:

pierwsze dotyczące obowiązków geodety wobec ODGiK i odwrotnie, odpowiedzi udzieliłem na podstawie Rozporządzenia MRRiB z dnia 16 lipca 2001 roku

Cytat§ 3. 1. Wykonawca zgłasza prace we właściwym miejscowo i rzeczowo ośrodku przed przewidywanym 
ter mi nem rozpoczęcia tych prac.
2. Jeżeli opracowywany obiekt jest położony na obszarze kilku powiatów lub wo je wództw, zgłoszenie pracy
wykonawca składa w ośrodku, na którego terenie występuje największa część obiektu. Po jego po twier dze niu
kopię zgłoszenia pracy wykonawca składa w pozostałych ośrodkach.
3. W nagłych wypadkach, spowodowanych w szczególności awarią urządzeń tech nicz nych lub klęską
ży wio ło wą, a także związanych z wykonywaniem geodezyjnych pomiarów powykonawczych sieci pod­
ziem ne go uzbrojenia terenu, zgłoszenie może nastąpić po rozpoczęciu pracy, jednak nie później niż w ciągu
3 dni ro bo czych od dnia jej podjęcia.

§ 5. 1. ośrodek, najpóźniej w dniu następnym po otrzymaniu zgłoszenia, po twier dza przyjęcie zgłoszenia.
2. Wykonawca przystępuje do rozpoczęcia pracy po uzyskaniu potwierdzenia przyjęcia zgłoszenia przez
ośro dek, z zastrzeżeniem § 3 ust. 3.
3. ośrodek, najpóźniej w terminie 10 dni roboczych od dnia otrzymania zgło sze nia, z zastrzeżeniem ust. 4
i 6, informuje pisemnie wykonawcę o materiałach, ja kie powinny być wykorzystane przy wykonaniu pracy,
o in nych opracowaniach realizowanych ak tu al nie na obszarze zgłoszonej pracy oraz udostępnia po sia da ne
ma te ria ły wraz z ich charakterystyką techniczną.
4. W przypadku udostępnienia przez ośrodek znacznej ilości materiałów, do pusz czal ne jest przekazywanie
ich wykonawcy etapowo, w częściach uzgod nio nych z wy ko naw cą prac. Pierwszą część materiałów ośrodek
udostępnia w ter mi nie, o którym mowa w ust. 3. Termin przekazania kolejnych części materiałów, nie dłuższy
niż mie siąc, ustalany jest pomiędzy wykonawcą i ośrodkiem indywidualnie.
5. W przypadku prac nietypowych, dla których sposób i tryb wykonania nie zo stał okre ślo ny w obo wią zu ją cych
powszechnie standardach technicznych dotyczących geo de zji, kartografii oraz krajowego systemu informa­
cji o te re nie, zasady i tryb wykonania pracy ustalane są pomiędzy wykonawcą i ośrod kiem in dy wi du al nie,
z za cho wa niem formy pisemnej, w terminie, o którym mowa w ust. 3.
6. W przypadkach, o których mowa w § 3 ust. 3, termin określony w ust. 3 skraca się do jednego dnia.

drugie pytanie to godło w układzie 2000, odpowiedź na podstawie Rozp. Rady Ministrów z dnia 15 października 2012r

Cytat§
19. 1. Podstawą podziału na arkusze mapy i nadawania im godła w układzie współrzędnych PL-2000 jest arkusz mapy
skali 1:10 000 o wymiarach 5 km na 8 km, przy czym godło każdego arkusza mapy w skali 1:10 000 składa się z trzech
liczb rozdzielonych kropkami, gdzie:
1)  pierwsza, jednocyfrowa liczba oznacza numer pasa południkowego (5, 6, 7 lub i powstaje przez podzielenie wartości
południka osiowego pasa południkowego przez liczbę 3;
2)  druga, trzycyfrowa liczba określa numer rzędu, do którego przynależy arkusz, i powstaje jako liczba całkowita dzielenia
(x
i
– 4920) przez 5, gdzie x
oznacza współrzędną północną dowolnego punktu z pasa południkowego wyrażoną w kilometrach [km];
i
3)
  trzecia, dwucyfrowa liczba określa numer kolumny, do której przynależy arkusz, i powstaje jako liczba całkowita dzielenia
(y
i
  –  332)  przez  8,  gdzie  y
  oznacza  współrzędną  wschodnią  dowolnego  punktu  z pasa  południkowego  wyrażoną
w kilometrach [km] z pominięciem początkowej cyfry oznaczającej numer pasa południkowego.
i
2.
Godło arkusza mapy w skali 1:5000, 1:2000, 1:1000 i 1:500 powstaje przez dodanie do godła mapy w skali 1:10 000
liczby wynikającej z podziału odpowiednio:
1)  arkusza mapy w skali 1:10 000 na 4 arkusze mapy w skali 1:5000, po 2 arkusze w rzędzie, oznaczone liczbami 1, 2, 3
i 4, poczynając od górnego lewego arkusza, rzędami z lewej do prawej;
2)
  arkusza mapy w skali 1:10 000 na 25 arkuszy mapy w skali 1:2000, po 5 arkuszy w rzędzie, oznaczone liczbami od 01
do 25, poczynając od górnego lewego arkusza, rzędami z lewej do prawej;
3)  arkusza mapy w skali 1:2000 na 4 arkusze mapy w skali 1:1000, po 2 arkusze w rzędzie, oznaczone liczbami 1, 2, 3 i 4,
poczynając od górnego lewego arkusza, rzędami z lewej do prawej;
4)  arkusza mapy w skali 1:1000 na 4 arkusze mapy w skali 1:500, po 2 arkusze w rzędzie, oznaczone liczbami 1, 2, 3 i 4,
poczynając od górnego lewego arkusza, rzędami z lewej do prawej.

Podsumowując, przygotowanie to podstawa, ja miałem braki w instrukcjach.
Stres robi swoje a granica między wypadnięciem pozytywnie a negatywnie jest cienka.

zdałem egzamin pisemny na 15punktów 
- pisałem głównie ze standartów wszystko jw. pisał Jigs
- do pytania nr 2 z wytycznych G-4 o biegunówce w jednym zdaniu
-do pytania nr 3 RMGPiB z nia21 lutego 1995r tez w jednym zdaniu art3
szukałem jeszcze tego do pytania nr1 ale zostało tylko 5 minut i nic nie napisałem

"7. W przypadkach, gdy wymagana jest wysoka dokładność i wysoka pewność tyczenia, można punkt P wytyczyć dwuetapowo (metodą trygonometryczną), które polega na przybliżonym wytyczeniu punktu, pomiarze wyznaczających go elementów z obserwacjami nadliczbowymi, obliczeniu i wprowadzeniu poprawek trasowania dx, dy.
Dokładność tyczenia punktu powyższą metodą określa się wykorzystując metodę analizy dokładności (np. jak przy wyrównaniu spostrzeżeń pośredniczących)."

Na pytanie numer 2 (faktycznie było jako pierwsze) pisałem par 13 z g 3.2 oraz par 58 ze standardów dotyczący miary dokładności tyczenia. Ponieważ zegarek pokazywał, że czas przejść do kolejnego pytania poprzestałem na tym. W zamiarze miałem pisać paragraf 22 z G 3.2 (kontrola tyczenia) oraz o tzw. metodzie trygonometrycznej (czyli punkt 5 paragrafu 13 z g3.2) Te same zapisy są w G 3.1 i ktoś już je w tym wątku przywoływał. W oderwaniu od przepisów, starych instrukcji i wytycznych dokładność pomiaru a tym samym i tycznia zwiększamy poprzez zwiększenie dokładności czynności przygotowawczych (poziomowanie, centrowanie), czynności pomiarowych (sygnalizacja celu, utrwalenie celu, celowanie), zwiększenie ilości powtórzeń błąd dzielimy prze sqrt"s" (s – liczba serii) oraz zapewnienie odpowiedniej geometrii konstrukcji z której tyczymy (geometria wpływa na błąd), a także odpowiedni dobór metody tyczenia (tutaj właśnie moim zdaniem wchodzi metoda trygonometryczna tyczenia).
Generalnie tak jak wspomniałem nie napisałem wszystkiego o czym zamierzałem, ale egzamin zdałem. Test 56, pisemny 16 lub 17 (dosłyszałem tylko, że bez naciągania), ustny poszedł dobrze.
I jeszcze jedno, komisja nie ma nic przeciwko temu aby powoływać się na stare instrukcje i wytyczne (tak na wstępie zaznaczył Pan Cisek). Jak tak zrobiłem. Generalnie można to traktować jako źródło, a nie podstawę prawną tym bardziej, że nawet w ,,starym systemie prawnym" wytyczne nie były podstawą prawną, a w zarysach były przytaczane. Ale to już moja dygresja i każdy musi rozważyć tę kwestię samodzielnie.

Sami superheroes-nad ludzie o nieopisanych mocach - w dziedzinie geodezji i kartografii.    - ok supp koniec

Ok koniec offtopu.

Cytat: Jigs w Czwartek 21 Marzec 2013, 05:30:46
Support to Chuck Noris

no i się wydało
To skoro nastał czas wyznań

Nyzczsel - to Bond, James Bond
a Alcapone to tak naprawdę R2D2, bo przecież chyba nie wierzycie, że człowiek może mieć tyle czasu na pracę, fora i jeszcze tworzenie filmików o ewmapie na tubie
A ja? no cóż MacGyver to moje drugie imię

Cytat: arcadio w Środa 20 Marzec 2013, 23:05:43
tak naprawdę Support zna odpowiedź zanim pojawi się pytanie 

Support to Chuck Noris

Cytat: Jigs w Środa 20 Marzec 2013, 21:54:23
support przyznaj sie ze siedzisz w komisji egzaminacyjnej i dlatego tak szybko o wszystkim wiesz;)

tak naprawdę Support zna odpowiedź zanim pojawi się pytanie 

Przekonasz się na swoim egzaminie że nie jestem insiderem.
Do zasiadania w komisjach to mi dużo brakuje i nie jestem tym zainteresowany.
Dodatkowo było by to nie etyczne - z mojego punktu widzenia (gdybym był członkiem komisji egzaminacyjnej i pisał posty w tym dziale).

Ale bez drugiej czesci jednego pytania to te 15 pkt zbiore support przyznaj sie ze siedzisz w komisji egzaminacyjnej i dlatego tak szybko o wszystkim wiesz;)