Udało się 
Moje pytania na ustnym:
Jakie przepisy i co mówią o budynkach usytuowanych mniej niż 4 m od granicy? (musiałam wymienić 6 przypadków)
Jakiej karze podlega geodeta w przypadku nie przekazania materiałów do ODGIK-a, jaki przepis to reguluje? (odp. kara grzywny, kodeks wykroczeń)

Komisja pomagała odpowiedzieć na pytania, bardzo pozytywne wrażenia wywarła na mnie komisja po egzaminie ustnym.
Przewodniczący Pan Gabryszewski
Pozdrawiam i dziękuję za ogromną POMOC FORUM:)

Witam

sala 2 p.III, przewodniczący Pan Kłopotek

Wynik 59/16

Ustny:
- Wymienić rolne użytki gruntowe ( przede wszystkim chodziło by powiedzieć, że nowelizacja Rozporządzenia o EGIB wprowadziła "Br")
-Układy wysokościowe obowiązujące w Polsce (wymienić, do kiedy stosujemy, poziomy odniesienia, odstęp między nimi)
- Czym zakładam i jak, osnowę wysokościową o podwyższonej dokładności (to pytanie z racji mojego wykazu prac)

Generalnie:
-Komisja bardzo życzliwa i fachowa
-Ucząc się do opisowego, robić "próbne egzaminki" stoper i jechana, (na egzaminie pogubisz się i przegrywasz),
-Testy łatwe do odnalezienia w przepisach (trzeba mniej więcej wiedzieć gdzie szukać)

I tak na koniec, komisji bardzo spodobało się jak powiedziałem ile mam lat, kiedy się przedstawiałem Powiedzieli, że zrobiłem to jako jedyny tego dnia i odniosłem wrażenie, że tym zaplusowałem.

Pozdrawiam i życzę powodzenia wszystkim następnym.
Tym co nie zdali, głowa do góry, dobrze wszyscy wiemy, że tutaj szczęście też ma duże znaczenie. Następnym razem będzie dobrze:)

Hej ludziska !!!!!  z Sali B XII piętra !!!!!
Po pierwsze chciałbym podziękować forum za to .... Że jest  !!!
a co do egzaminu to że w Sali B na XII piętrze była świetna atmosfera i fajni ludzie !!!
czekaliśmy jak te zbite psy na wynik pisemnego  ale miedzy czasie fajnie się gadało !!
a jak już wszyscy wiedzieliśmy ze ustny przed nami to nie było wielkich burz mózgów!!! nauki , tylko mały stresik !!!  i różne śmieszne gadki aby się wyluzować , no wiadomo troszku zaglądaliśmy do vade !!!  ale nie dużo bo po co ?? co nie 
dziekuje wam wszystkim  za fajnie spędzony czas który zakończył się wynikiem pozytywnym !!! 
w sumie siedziałem prawie do samego końca bo byłem 13 z 14 !! i fajnie  było patrzeć na te uśmiechnięte  twarze wychodzące co róż od komisji i  wreszcie usłyszeć swój werdykt !!!!!      
to był wynik ciężkiej pracy i po prostu zasłużyliśmy sobie na to    !!!!!!!!!

pozdrawiam wszystkich !!!!    i życzę dalszych sukcesów !! 

Witam,
W końcu doturlałem się do domu... Podsumowując:
Mój test: 58. Pytania (jak podano wyżej) generalnie nowe. Mało pytań z bazy 1560. Większość pytań w miarę szybko do odnalezienia. Z nowości które pamiętam;
- co jest podstawą powstania hipoteki? (brak w vademecum, ale odpowiedź można wydedukować),
- coś z podziałem wspólnot gruntowych,
- obowiązki kierownika budowy,
- źródła obowiązującego prawa (z Konstytucji),
- z kpa były chyba 3 pytania odnośnie stron i ich praw,
- prawo autorskie dot. programu komputerowego,

Opisówka:
Dałem takie odpowiedzi:

Pytanie 1.
Na początek jedno krótkie zadanie, że mdcp opracowuje się generalnie w państwowym systemie odniesień przestrzennych. Jako podstawę rozporządzenie RM ws odniesień.
Dalej: jedno zdanie, że podstawą prac są osnowy (Art. 3.1 Prawo GiK).
Dalej: rozp. MGPiB ws rodzaju i zakresu opracowań geodezyjno kartograficznych oraz czynności geodezyjnych w budownictwie. Przepisałem własnymi słowami §4.2 oraz §4.3. Dopisałem, że na mapie należy ujawnić osnowę na której oparto pomiar oraz trwałe szczegóły sytuacyjne, tak aby było możliwe opracowanie danych do tyczenia w oparciu o te elementy. Jako podstawę prawną dopisałem standardy (gniot). Dopisałem, że gniot wskazuje zasady stabilizacji osnowy pomiarowej. Napisałem też że projekt powinien być sporządzony na mapie przyjętej do PZGiK i podałem w spisie podstaw pranych Prawo budowlane. I tyle. Całość zajęło mi niecałe pół strony.

Pytanie 2.
Z gniota:
Zacząłem o tym, że budynek to I grupa szczegółów -> dokładność pomiaru 0.10m -> podlega generalizacji -> pominięcie punktu, jeżeli nie odbiega o 0.10m.
Dalej o osnowie: że błąd położenia mniejszy niż 0.10m, wyrównanie MNK (§18.1), oraz że należy zapewnić to co w §17.2
Z rozp. MAiC ws bazy danych GESUT, BDOT oraz MZ:
Jedno zdanie, że ujawnia się w bazie EGiB.
Odnośnie opisu budynku na mapie -> przepisałem §11.1  oraz §11.2 (załącznik nr 7)
Dopisałem, że nr porządkowy nadaje wójt wg zasad określonych w Pr GiK oraz w rozp. ws EMUiA.
Jako podstawę prawną dopisałem jeszcze rozp. ws EGiB ale nic konkretnego z tego aktu nie przepisałem.

Pytanie 3.
Podstawa: gniot + rozp. ws EGiB.
Z gniota: §28.3 pkt 1, ppkt a), §29.1 pkt 1, zasady generalizacji: §31.1, §31.2 pkt 1, ale że nie dotyczy punktów granicznych -> §31.4
Z rozp. ws EGiB §61 ale pisałem własnymi słowami: omijałem jednostki, obręby, itd
"Od siebie" dorzuciłem zdanie, że jest to bardzo ważna sprawa w aspekcie kwestii finansowych  .

Generalnie większość pisałem własnymi słowami, bo tak wydawało mi się szybciej. To wszystko zajęło ok. 55min.
Za całość otrzymałem 17 punktów (niestety nie wiem ile za poszczególne pytania). Objętościowo: niecałe 3 strony.

Ustny:
- Tereny zamknięte: wszystko z Pr GiK: Art. 2 pkt 9) + art. 4.2a + art. 4.2d. Wszystko opowiedziałem własnymi słowami i było ok.
- Niwelator kodowy: tu niestety trochę namieszałem. Generalnie chodzi, że rektyfikację robi się wbudowanym programem.
- Mapa wywiadu: tyle co z doświadczenia i wystarczyło: porównanie mapy ze stanem faktycznym, kolor czerwony, zakres opracowania, osnowa, itp.

Ze względu na pytanie o niwelator komisja musiała się naradzić. W efekcie zakończyło się pomyślnie.
Tak to z grubsza wyglądało. Mam nadzieję, że niczego nie ominąłem.

Jeszcze raz dziękuję wszystkim za aktywność na forum i gratuluję tym co zdali. 

Witam wszystkich i gratuluję osobom które uzyskały uprawnienia w dniu 23.05.2014r. Podziękowania dla Mariusza i wszystkich osób z forum za pomoc podczas nauki. Mój wynik 57 i oczywiście 15 jak prawie wszystkich osób w sali B/XII. Moje pytania z ustnego: Przedsiębiorca, co bym zrobił przy pomiarze kanalizacji czynnej nie ujawnionej na mapie, uzupełnienie o budynku z pytania opisowego (jakie atrybuty). Pozdrawiam wszystkich i do zobaczenia na kolejnym zakresie.
sYsTEM połączył wiadomości: Sobota 24 Maj 2014, 21:00:59
Zapomniałęm napisać, że wchodziłem jako 9 na egzamin ustny i jako 9 go zaliczyłem. W moim przypadku forum to 100% pomocy.

ZDAŁAM....
wynik 60/15
Sala B/12 piętro
na ustnym miałam następujące pytania:
1. wszystko co wiem na temat szkic tyczenia
2. na czym polega ochrona znaków geodezyjnych
3. jakie dodatkowe akty prawne oprócz rozporządzenia o  standardach mówią o dokładności pomiarów punktów granicznych . W części opisowej napisałam tylko o standardach, więc miła pani z komisji chciała abym uzupełniła ustnie to czego nie napisałam na pisemnej części egzaminu.
Rozmawialiśmy ponadto o pracach jakie wykonywałam.
Komisja BARDZO przychylna. Pan Cegielski był przewodniczącym.

Moje spostrzeżenia po egzaminie
- dobrze jest porozmawiać z innymi o tym co było na ustnym, bo komisja może wrócić do pytań,
- wydrukować sobie ustawę o wspólnotach gruntowych (pierwszy raz miałam ją w rękach w pociągu jadąc na egzamin, a pytania na testach ostatnio się z niej pojawiają),
- fakt, że 60 min na egzaminie to jest najszybsze 60 min, a 2-3 godziny czekania na wyniki, to najdłuższe 2-3 godziny
- stres zaczął dawać o sobie przed ustnym
- na pisemnym ciężko jest wszystko przepisać co jest w temacie danego zagadnienia, dlatego też warto pisać co się wie własnymi słowami.

Ogólnie bardzo fajna atmosfera na sali, choć już były takie chwile, jak po 15 ciągle czekaliśmy na wyniki, że było ogólne zwątpienie w pozytywne zakończenie egzaminu.

To teraz trzeba pomyśleć o zakresie 2, tylko jak ja to powiem dzieciom ....

Kasia

Witam wszystkich na forum.
Na wstępie WIELKIE, OGROMNE podziękowania dla Mariusza oraz wszystkich użytkowników forum którzy dołożyli choćby jedną cegiełkę wiedzy.
Zdawałem wczoraj sala A XII p. jak już wcześniej ktoś napisał z tej sali wszyscy którzy dotarli do ustnego zdali go w sumie 8 osób.
Moje wyniki to 55/15
Ogólne uwagi odnośnie testu to trzeba sobie przyswoić podstawy (choćby przerobić testy z forum) a reszta to trzeba wiedzieć gdzie czego szukać i nie wpaść w panikę, temat do ogarnięcia, ale nie ma czasu żeby zastanawiać się nad każdym pytaniem, spora część musi iść z automatu (z głowy) żeby jeszcze zostało trochę czasu na odnalezienie tego czego się nie wie lub czego nie jest się pewnym. Odnośnie pytań otwartych to wszystko już zostało napisane UWAŻNIE CZYTAĆ PYTANIA i nie lać wody tylko konkrety ale koniecznie pisać podstawę prawną za to obcinają punkty które są na wagę złota, jak dla mnie to mało czasu, na każde pytanie nad którym trzeba się zastanowić, znaleźć przepis i przepisać go w miarę czytelnie 20 minut to na styk, a czas leci tak szybko.
Jeżeli chodzi o komisję przewodniczący Pan Łopaciuk to oceniam bardzo pozytywnie, jak się czegoś nie wiedziało albo brakowało jakiego istotnego elementu to naprowadzali tak żeby wydukać to o co im chodziło .
Moje pytania z ustnego to:
1. Jakie warunki muszą być spełnione do prawidłowego pomiaru GPS => standardy paragraf 8
2. Kiedy nie trzeba na mapie do celów projektowych aktualizować użytków => wtedy kiedy się zgadzają z EGiB i tu padł śmiech komisji, dodałem oczywiście standardy paragraf 79 punkt 2
3. Co to jest niwelacja siatkowa oraz ogólne zasady wykonywania niwelacji siatkowej => komisji chodziło o przypadki kiedy ją stosujemy, oraz że należy najpierw założyć siatkę podstawową oraz markować ją i mierzyć w odniesieniu do osnowy wysokościowej oraz potem wypełniać figury podstawowe ale w oparciu o siatkę podstawową
4. Proszę powiedzieć co ma wpływ na dokładność tyczenia => odpowiedziałem że dokładność osnowy, dokładność centrowania instrumentu oraz dokładność markowania punktów, po czym poproszono mnie żebym podał wzór na dokładność tyczenia oraz wyjaśnił poszczególne elementy wzoru i tu zapadła cisza, chodziło im o paragraf 58 ze standardów ale z nerwów zapomniałem o tym i nic nie powiedziałem.

Najważniejsze że zaliczone, przeogromny stres i ogromne ciśnienie.
Teraz mam świadomość że bez pomocy forum dla mnie zakończyłoby się to klapą, ja nie udzielałem się bezpośrednio ale bacznie obserwowałem wpisy i dyskusje, śledziłem odpowiedzi na pytania i starałem się samodzielnie szukać w przepisach odpowiedzi dzięki temu sporo się nauczyłem, patrząc jednak z perspektywy czasu mogłem coś na forum wrzucić ze swoich przemyśleń może komuś by pomogło.

Teraz tylko czekać aż przyślą dokumenty z cennym numerem uprawnień i do roboty.

Jeszcze raz podziękowania i pozdrowienia dla wszystkich

Tomek

Sala 1/IIIp. przewodniczący p. Gabryszewski - Komisja bardzo przyjazna, pomagała i naprowadzała
Zdałam Mam nadzieję, że wszyscy zdali.

Moje pytania na ustnym:
- kontrola pomiarów RTK/RTN, dokładności
- czy mapa zasadnicza prowadzona jest dla całego kraju, do jakiej bazy należy

Czołem,
Jak to powiedział przewodniczący komisji (XIIp/B) zaczynam nowy etap w moim życiu - egzamin zdany. Wynik 51/15. W naszej grupie jedna osoba chyba miała ponad 15.  Wchodziłem na ustny jako czwarty ale wiem, że pierwszych osiem osob zdało. Później musiałem pędzić na PKP.
Moje pytania ustne:
- dostałem dwa zestawy współrzędnych na kartce. Jedne z pzgik i drugie z pomiaru. Miałem określić, które pójdą do zasobu. Powiedziałem, że na podstawie odchyłki liniowej. A pan, że nie ma takiego czegoś. Chodziło o to, że w rozp. jest odchylenie a nie odchyłka. Ogólnie to czepiał się dla jaj bo nawet zapytał czy odczuwam, że się znęca nade mną.
- statyczny pomiar gps: warunki sprzętowe (odbiorniki precyzyjne), warunki terenowe (głównie mu chodziło o lokalizację zdala od budowli emitujących jakieś promieniowania), ilość satelit itp.
- pod jakim względem geodeta ocenia materiały z pzgik (par. 6 standardy)

Do tego jeszcze opr za brzydkie pismo i gratulacje Komisja pozytywna. Nie próbowali oblać. Jak już widzieli, że wiem to słówek się czepiali żeby się ze mnie pośmiać.
Pytania ustne w naszej grupie nie powtarzały się. Testy na stronie są prawie w całości nieaktualne! Wszystkie odpowiedzi żywcem spisane z ustaw więc wystarczyło porównać. Kilka pytań było z ustawy o lasach, o wspólnotach gruntowych (strzelanka). Sporo z KPA i KC. Ogólnie trzeba się sprawnie poruszać po przepisach. Czasu wiadomo mało.

Dziękuję forumowiczom za pomoc, która jest nieoceniona. Pozdrawiam wszystkich i życzę powodzenia na egzaminach
Jerzy

sala A XII p. najbardziej aktywna także po egzaminie Ja mam jeszcze prośbę o kontakt do kolegi z którym rozmawiałem na egzaminie odnośnie tworzenia modelu drogowego rxl. Odezwij się proszę bo z tego wszystkiego zapomniałem o kontakt zapytać  

sala A, na XII p.
super ekipa, pozdrawiam Was
16 osób zaczęło, po teście niestety 1 odpadła, po pisemnym kolejne 7
także na placu boju 8 do ustnych no i tu wszyscy zdali
Mariusz: DZIĘKI, DZIĘKI, DZIĘKI
jesteś chłopie wielki i prowadź to forum do końca Świata i 1 dzień dłużej

a teraz co do egzaminu (pewnie się powtórzę, ale pomoże to zapewne kolejnym kandydatom):

* czytajcie pytania uważnie i ze zrozumieniem i odpowiadajcie na zadane pytanie, a nie przy okazji jeszcze o czymś napiszcie- "jak pytają o truskawki, to nie piszczcie o arbuzach" choć oba owoce, znacznie się różnią
jedyne co to CZAS- 60 minut to dość mało na napisanie 100%- trzeba pisać wyraźnie, na temat, znaleźć odpowiednia treść, na jej podstawie coś napisać, jeszcze podstawa prawna a zegar tyka- da się, ale to najbardziej newralgiczna część egzaminu.

* co do testu- trzeba się orientować w przepisach i mniej więcej wiedzieć, gdzie co szukać- tu pokłony dla forum, bo część pytań testowych była poruszana na forum (choć nie w 1560)- ale nauka z tych 1560, plus przerobienie testów, które można wykupić, plus bieżące śledzenie forum i co najważniejsze: czytanie i uczenie się z książek to sukces na test gwarantowany- nie chwaląc się po 35 minutach miałem rozwiązane wszystkie pytania, a błędy 2.

* ustny- "wchodzę, zdaję i wychodzę"- z takim podejściem trzeba wejść- to co masz w głowie to jedno, nastawienie to drugie- stres jest (no bo to egzamin), ale trzeba się wziąźć w garść i tyle

także mnie się udało, teraz czekam na świadectwo i szczęśliwy numerek  oraz wpis do rejestru i wysyłam dokumenty na IV

POWODZENIA
sYsTEM połączył wiadomości: 24 Maj 2014, 08:41
jeszcze moje ustne
1) z jakich punktów wykonujemy pomiar biegunowy
2) co to jest baza robocza
3) w jakim celu wykonujemy inwentaryzacje


//popraw post o polskie znaki
Brook

Witam serdecznie:)
Egz 23.05.2014r.

Mój wynik: 59/60 z testów i 17/21 z opisowych. ZDAŁAM 

Komisja u Pana Gabryszewskiego, sala 1/IIIp

Na pytanie pisemne dot. przepisów mówiących o dokładności punktów granicznych ważne było, żeby napisać o dokładności 0,30m względem osnowy 1 klasy z rozporządzenia w sprawie EGiB. Dużo osób pisało o porównywaniu wsp. punktów z pomiaru i PZGiK w celu ujawnienia ich w roboczej bazie danych. Nie miało to związku z pytaniem.
Komisja Pana Gabryszewskiego była bardzo konsekwentna. Przed otwarciem pytań Przewodniczący zaznaczył, że należy pisać na temat i konkretnie odpowiadać na pytania i tego się trzymali przy ocenie. Niestety do ustnych dotarła zaledwie połowa: 7 osób.

Nie wiem ile osób przeszło ustne.
Moje pytania:
1. Jaki przepis reguluje przyjmowanie opracowań geod-kart do zasobu i co jest kontrolowane (par. 9 w sprawie zgłaszania prac)
2. Co może zrobić wykonawca w przypadku zausterkowania operatu. Wszystkie opcje.
3. Pomiar sytuacyjny kanalizacji - wszystko po kolei oraz pomiar wysokościowy: co mierzymy, jak mierzymy, jakimi metodami, technologiami, do jakiej osnowy się nawiązujemy w przypadku pom. sytuacyjnego, w przypadku wysokościowego. Jakie dokładności należy osiągnąć. WSZYSTKO opisać po kolei.
4. Pomiar ortogonalny - definicja, dokładności. Odpowiadałam o długości rzędnych, długości linii pomiarowej, jak zakładamy, dopuszczalne przedłużenie długości rzędnych, jak to skontrolujemy i uwaga - padło dodatkowe pytanie: po co przedłużamy rzędne.

Komisja bardzo terenowa. Mogę powiedzieć trzy razy T: TERENOWO - TECHNICZNIE - na TEMAT.

Ślązacy byli najfajniejsi! Swój pozna swego (Jak się później, po egzaminie okazało  ) A Przewodniczący, Pan Gabryszewski - naprawdę człowiek z wielką klasą. Cieszę się, że do nich trafiłam. Wszyscy byli w porządku, jak było trzeba to naprowadzali, ale też bardzo wymagali technicznych odpowiedzi i musieli być przekonani, że się siedzi w temacie i zna się w praktyce na rzeczy. W zasadzie tak powinno być.

Testy same nowe pytania (w stosunku do zestawu 1560) albo pozmieniane wersje odpowiedzi. Wszystko łatwe do znalezienia w przepisach.

Mariusz, bardzo dziękuję!!!
Dziękuję też Wam wszystkim, za dzielenie się wiedzą na forum.

Jedynka w kieszeni, a dwójka z przed czterech lat już w szufladzie

Pozdrawiam i dziękuję!

info do Mariusza: 8 szczęśliwców z XII piętra sala A dostało uprawnienia dokładnie tak jak przewidywałeś
mój test 60/60 opisowy 17/21

moje pytania na ustnym:
1. Mapa zasadnicza w świetle obowiązujących przepisów
2. Grupy szczegółów terenowych
3. Jak powstaje baza GESUT
mój test 60/60 opisowy 17/21

Moim zdaniem ustny był formalnością. Komisja na luzie, żarty, uśmiechy itp. W 3 moim pytaniu komisji chodziło dokładnie o RMAiC w sprawie danych GESUT ... rozdział 3 par 7.2. Pozostałe pytania bez komentarza

Testy bardzo łatwe. O bazie danych 1560 można chyba zapomnieć bo pytania się już takie nie pojawiają. "Nowe" pytania łatwe do znalezienia w ustawach, słowo w słowo przepisane w kolejności art żeby się czasem nie pogubić.
Dużo pytań ( ok 15 ) z testów dostępnych dla graczy z 23-24 kwietnia, polecam przerobić.

Opisowe tak jak kolega już napisał: czytać pytania i odpowiadać konkretnie, cytowanie całych paragrafów nie ma sensu i przede wszystkim nie ma na to czasu.

Oczywiście dziękuje wszystkim użytkownikom forum za pomoc i życzę powodzenia. Widzimy się na czwórce !!! może z Mariuszem ? hehe

Witam. Pytania opisowe już podane więc moje pytania na ustnym (sala 1/IIIp przewodniczący p. Gabryszewski):
1. Jakie są skale map do celów projektowych - omówić kiedy jaką stosujemy, jakie powiększenie i czy można zastosować skalę 1:250? (odp z rozp. w sprawie rodzaju i zakr. oprac. geodezyjnych w budownictwie art. 6.2, skali 1:250 mimo że to dwukrotne powiększenie z 1:500 nie stosujemy)
2. Kiedy możemy tyczyć budynek - ja odp. że prawomocna decyzja o pozwoleniu na budowę i dziennik budowy, pan z komisji dodał że jeszcze kierownik budowy musi "coś" zgłosić do organu archit-budowlanego ale nie zrozumiałem o co chodziło.
3. Jaki zakres mapy d/c projektowych? -  rozp. w sprawie rodzaju i zakr. oprac. geodezyjnych w budownictwie art. 5 i ważny zapis w art 6.3

Testy 56, z opisówki 15 pkt. Ogólnie pozytywnie, komisja super, dzięki wszystkim udzielającym się na forum za pomoc w nauce. 

Odnośnie pomiaru i dokładności punktów granicznych można jeszcze podciągnąć z Rozporządzenia ws EGiB

Cytat§ 61. 1. Numerycznego opisu granic jednostek ewidencyjnych, obrębów oraz działek ewidencyjnych dokonuje się za pomocą odpowiednich zbiorów punktów granicznych, których położenie względem osnowy geodezyjnej 1 klasy zostało określone na podstawie geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych z błędami średnimi nieprzekraczającymi 0,30 m, w sposób zapewniający odwzorowanie położenia i kształtu tych obiektów przestrzennych oraz wzajemnego powiązania między nimi.
2. Położenie punktów granicznych użytych do numerycznego opisu obiektów, o których mowa w ust. 1, a także położenie innych punktów sytuacyjnych użytych w szczególności do numerycznego opisu budynków, konturów użytków gruntowych oraz konturów klasyfikacyjnych określa się w układzie współrzędnych prostokątnych płaskich 2000, o którym mowa w przepisach wydanych na podstawie art. 3 ust. 5 ustawy, zwanym dalej ,,układem 2000".

§ 82. 1. Przy przeprowadzaniu modernizacji ewidencji, której jednym z celów jest konwersja mapy ewidencyjnej prowadzonej w postaci nieelektronicznej do postaci elektronicznej, w przypadku braku możliwości określenia położenia punktów granicznych w sposób, o którym mowa w § 61 ust. 1, numerycznego opisu granic działek
ewidencyjnych dokonuje się za pomocą punktów granicznych, których położenie względem osnowy geodezyjnej 1 klasy wyznaczone zostanie na podstawie istniejących materiałów państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego z błędami średnimi nieprzekraczającymi:
1) 3,0 m – w przypadku gdy punkty graniczne należą do działek ewidencyjnych obejmujących grunty położone na obszarach wiejskich poza zwartą zabudową,
2) 0,60 m – w przypadku gdy punkty graniczne należą do działek ewidencyjnych położonych na obszarach miast oraz obejmujących grunty zwartej zabudowy na obszarach wiejskich.
2. W uzasadnionych technicznie przypadkach, na wniosek właściwego wojewódzkiego inspektora nadzoru geodezyjnego i kartograficznego, Główny Geodeta Kraju może wyrazić zgodę na zwiększenie wartości błędu średniego, o którym mowa w ust. 1.
3. Dane, określające położenie punktów granicznych z błędem średnim większym niż 0,30 m względem osnowy geodezyjnej 1 klasy, które użyte zostały do numerycznego opisu granic działek ewidencyjnych, zastępuje się, zgodnie z zasadami określonymi w § 45–47 lub w procesie modernizacji ewidencji, dostępnymi dla organu danymi
dokładniejszymi, nawet jeżeli te nowe dokładniejsze dane nadal określają położenie punktów granicznych z błędem średnim większym niż 0,30 m, a brak jest możliwości określenia położenia tych punktów granicznych z błędem średnim nieprzekraczającym 0,30 m.