Ja uważam, ze pelnomocnictwo może zostac udzielone przez każdą osobę mającą pełną zdolnosć do czynności prawnych.
Geodeta otrzymując notarialne pełnomocnictwo od prezesa spólki, powinien je przyjąć. I juz nie powinien wchodzic w zakres notariusza, sprawdzac czy zostało ono poprawnie udzielone. Skoro notariusz to potwierdził to jak zostalo juz powiedziane, jako osobie zaufania publicznego mozemy zaufac. Wiec nie ma wiekszego znaczenia czy Kowalski to strona udzielajaca pełnomocnictwo czy prezes spólki- mozna roznie interpretowac ( taka dziwna konstrukcja pytania). Geodeta ma sie oprzeć na pełnomocnictwie od prezesa społki, który wg Krs jednosobowo reprezentuje społke.

Nie robię prawie niczego w zakresie 2, na swoim koncie mam jedno rozgraniczenie i nie spotkałem takiego przypadku ... ale

Mogą nasuwać się dwa pytania:
Jeżeli spółka ma wieloosobowy zarząd, to taka informacja jest w KRS oraz sposób reprezentowania spółki przykład: =>Kliknij mnie<= udzielone pełnomocnictwo aktem notarialnym dla Prezesa Zarządu.

Jeżeli natomiast jest to jedno osobowy zarząd to prosto z KRS

[xquote]DO DOKONANIA CZYNNOŚCI PRAWNYCH W IMIENIU SPÓŁKI WYMAGANE JEST WSPÓŁDZIAŁANIE DWÓCH CZŁONKÓW ZARZĄDU LUB JEDNEGO CZŁONKA ZARZĄDU I PROKURENTA.
W PRZYPADKU ZARZĄDU JEDNOOSOBOWEGO DO SKŁADANIA OŚWIADCZEŃ WOLI I PODPISYWANIA W IMIENIU SPÓŁKI UPOWAŻNIONY JEST PREZES ZARZĄDU[/xquote]

i jeszcze z kodeksu cywilnego

Cytatart.173. Zgodnie z tym przepisem przy czynnościach zwykłego zarządu wymagana jest forma pisemna pod rygorem nieważności. W sprawach przekraczających zakres zwykłego zarządu, oświadczenie powinno mieć formę pisemną z podpisem notarialnie poświadczonym.

Jednak nie będę bronił tej tezy jak niepodległości 

rozumiem że Jan Kowalski jest prezesem spółki

Zapytam jeszcze tak:
[xquote]Geodeta upoważniony przez Wójta do przeprowadzenia rozgraniczenia w trakcie rozprawy granicznej otrzymał od Prezesa Spółki z o.o. ,,JUSTICJA" notarialne pełnomocnictwo do reprezentowania przez ww Spółkę interesów strony w osobie Kowalskiego Jana w przedmiotowym postępowaniu rozgraniczeniowym. jednocześnie przedłożył aktualny wypis z KRS, stwierdzający, ze jednoosobowo reprezentuje Spółkę. Proszę podać jakie w tym przypadku powinno być postępowanie geodety. Proszę uzasadnić odpowiedź.[/xquote]

Jak rozumiesz to pytanie:
Czy Jan Kowalski jest prezesem spółki z o.o.?
Czy Jan Kowalski jest osobą trzecią?

nie mam wyznaczonego terminu jeszcze - dokumenty doszły do gugiku 20 lutego i teraz czekam i coś próbuję

rozumiem o co chodzi w reprezentowaniu spółki że jest to zgodne z zapisem w krs itd.
moja wątpliwość tkwi w tym czy strona może udzielić pełnomocnictwa SPÓŁCE którą to dopiero reprezentuje jan kowalski zgodnie z zapisem krs.
nasuwa się pytanie czy spółka jest osobą fizyczną?
czy może zapis "w osobie jana kowalskiego" tłumaczy wszytsko
ja zapis z kpa rozumiem jako że osoba fizyczna może reprezentować stronę czyli gdyby pełnomocnictwo było wydane bezpośrednio na jana kowalskiego to wtedy ok bo to jest osoba fizyczna

ale może masz rację skoro jest napisane że notariusz to zrobił a gościu powinien znać się na rzeczy więc pewnie może tak być i będzie ok.

W KRS musi być zapis o tym że spółkę reprezentuję (prokura) jednoosobowo prezes, jak sobie inaczej wobrażasz notariusza sporządzającego taki dokument? Kiedy masz egzamin?

Ja to rozumiem ze osoba fizyczna udzieliła pełnomocnictwa spółce - nie osobie fizycznej.
inaczej jest jeżeli właścicielem jest spółka wtedy w KRS są wymienione osoby mogące reprezentować spółkę.

Może są osoby które  były tego dnia na egzaminie i odpowiedziały na to pytanie  i może one mogłyby się wypowiedzieć jak na nie odpowiedziały.

I może ktoś jeszcze ma jakiś pogląd na to pytanie i umie je jakoś racjonalnie wyjaśnić.

Nie wiem co odpisać - mam nadzieję że nie trafisz na to pytanie a jeżeli już to za Swoją odpowiedź otrzymasz 7 punktów i nam o tym napiszesz.

Jak rozumiem dotyczy to wszystkich spółek z o.o. posiadających jakąkolwiek nieruchomość, lub chcących nabyć nieruchomość.
To na czyją własność jest wpisana taka nieruchomość?

Geodeta nie może przyjąć takiego pełnomocnictwa, ponieważ zgodnie z KPA pełnomocnictwa można udzielić osobie fizycznej (art. 33 KPA - Pełnomocnikiem strony może być osoba fizyczna posiadająca zdolność do czynności prawnych)
Dlatego też Spółka nie może być stroną, czyli uczestnikiem postępowania rozgraniczeniowego.
Art. 32. 3. Nieusprawiedliwione niestawiennictwo stron nie wstrzymuje czynności geodety.
Podstawy prawne:
Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne
Ustawa KPA z 1960r.

Nie bardzo rozumiem w czym jest problem.

• Po pierwsze spółkę z o.o. reprezentuje jedno osobowo prezes - to będzie wynikało z aktualnego KRS.
• Po drugie jak jedno osobowy zarząd ma prawo udzielić pełnomocnictwa komukolwiek - tu akurat Janowi Kowalskiemu.
• Po trzecie pełnomocnictwo jest w formie aktu notarialnego - podpisane przez notariusz czyli osobę zaufania publicznego.

Geodeta może co najwyżej sprawdzić dowód osobisty Kowalskiego

czy odpowiedź na pytanie 2 z zakresu drugiego nie powinna być inna?
art. 22.1 KPA mówi że pełnomocnikiem strony może być osoba fizyczna posiadająca zdolność do czynności prawnych.
czyli osoba fizyczna nie mogła udzielić pełnomocnictwa spółce czy może zapis "w osobie kowalskiego jana" sprawia ze to pełnomocnictwo jest dopuszczalne?

Dokładnie z art. 98 i 99 kc.

Jak najbardziej tak. Wynika to z kodeksu cywilnego oraz kodeksu spółek handlowych.

Geodeta upoważniony przez Wójta do przeprowadzenia rozgraniczenia w trakcie rozprawy granicznej otrzymał od Prezesa Spółki z o.o. ,,JUSTICJA" notarialne pełnomocnictwo do reprezentowania przez ww Spółkę interesów strony w osobie Kowalskiego Jana w przedmiotowym postępowaniu rozgraniczeniowym. jednocześnie przedłożył aktualny wypis z KRS, stwierdzający, ze jednoosobowo reprezentuje Spółkę. Proszę podać jakie w tym przypadku powinno być postępowanie geodety. Proszę uzasadnić odpowiedź.

Proszę o odpowiedz na to pytanie w kwestii, czy to pełnomocnictwo jest prawidłowe.

Teraz widać że przeczytałeś pytanie ze zrozumieniem, wiesz jakie przepisy regulują daną kwestię, oraz znasz tok postępowania.