granica o nieutrwalonych załamaniach !

Zaczęty przez jakneks1083, Środa 15 Styczeń 2014, 18:49:48

Poprzedni wątek - Następny wątek

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

jakneks1083Autor w?tku


geoziom

Hej, punkt graniczny wcale nie musi być stabilizowany. Natomiast zasady ustalania krzywoliniowych granic działek definiuje w sumie tylko instr g-4. Nie można generalizować punktów granicznych uprzednio uwidocznionych w ewidencji gdyż podlegają one wyznaczeniu w trybie ustawy UPGiK, natomiast co innego ustalenie przebiegu granic w trybie rozp. o ewidencji, wtedy można i trzezba zastosować moim zdaniem zasady generalizacji granic wg g-4. pzdr

Jigs

Cytat: jakneks1083 w Środa 15 Styczeń 2014, 18:49:48
Witam!
Będę wdzięczny za info na temat:
Instrukcja g4 opisywała, że nieutrwalone punkty graniczne zaliczane są do I grupy szczegółów, a nowe rozporządzenie mówi o tym, że do pierwszej grupy zaliczamy punkty i znaki graniczne. Czy oznacza to wszystkie punkty bez wyjątku także niestabilizowane należą do I grupy. 
Z góry dzięki za odpowiedź
wykorzystaj opcje "szukaj "  - pamiętam ,że pytanie dotyczące generalizacji niestabilizowanych punktów przewinęło się już wcześniej , ktoś miał takie pytanie na egzaminie ustnym - wg mnie jest to II grupa.
"Granice możliwości tak jak strach są często iluzją."
                                     Michael "Air" Jordan

jakneks1083Autor w?tku

#1
Witam!
Będę wdzięczny za info na temat:
Instrukcja g4 opisywała, że nieutrwalone punkty graniczne zaliczane są do I grupy szczegółów, a nowe rozporządzenie mówi o tym, że do pierwszej grupy zaliczamy punkty i znaki graniczne. Czy oznacza to wszystkie punkty bez wyjątku także niestabilizowane należą do I grupy. 
Z góry dzięki za odpowiedź